Een recent onderzoek, waarbij gebruik werd gemaakt van de software Spentys voor het maken van op maat gemaakte 3D-geprinte spalken, vormt een belangrijke aanvulling op de literatuur over de uitkomsten van de behandeling van distale radiaalfracturen. Het onderzoek was erop gericht om te beoordelen of deze 3D-geprinte spalken net zo goed - zo niet beter - waren dan de traditionele alternatieven.
Dit onderzoek bevestigt ook de veiligheid en effectiviteit van deze innovatieve orthesen en presenteert ze als een overtuigend alternatief voor conventionele glasvezelgietverbanden. Met bijzondere voordelen voor jongere en actievere patiënten.
Een vergelijkende studie: 3D-geprinte spalken versus glasvezelgietverbanden
Aan het onderzoek namen 39 patiënten deel die leden aan minimaal verplaatste distale radiaalfracturen. Deze patiënten werden willekeurig in twee groepen verdeeld. De ene groep kreeg een traditionele immobilisatie met glasvezelgips, terwijl de andere groep een 3D-geprinte spalk voor de onderarm kreeg. Elke spalk, met een driekwart omtrekontwerp met een dorsoulnar longitudinale opening en fixatielussen, werd op maat gemaakt met gecertificeerde Spentys software en vervolgens omgezet in een stereolithografie (STL) bestand.
Deze 3D-geprinte spalken werden gemaakt door eerst met een handapparaat het oppervlak van de onderarm van de patiënt te scannen en zo de benodigde digitale gegevens te verzamelen. Deze gegevens werden vervolgens intern gebruikt om de spalken te maken met behulp van digitale lichtverwerkende printtechnologie.
Het primaire doel van dit onderzoek was om de effectiviteit en patiënttevredenheid van deze 3D-geprinte spalken te vergelijken met die van conventionele glasvezelafgietsels in een point-of-care (POC) setting.
De resultaten: Patiënttevredenheid en klinische effectiviteit
Patiënttevredenheid en klinische effectiviteit werden gemeten op 1 en 6 weken na het begin van de immobilisatie. Fractuurgenezing, pijn, bewegingsbereik, grijpkracht en de DASH- en PRWE-scores werden beoordeeld tot een follow-up van 1 jaar.
De resultaten van het onderzoek toonden aan dat de 3D-geprinte spalken net zo goed werden verdragen door de patiënten en klinisch net zo effectief waren als de conventionele glasvezelafgietsels. Er waren echter meer kleine complicaties bij de 3D-geprinte spalken.
Interessant genoeg bleek uit het onderzoek dat jongere, technisch onderlegde patiënten onder de 50 jaar de voorkeur gaven aan de 3D-geprinte spalken. Ze waardeerden het lichtere gewicht, de waterbestendigheid en de moderne esthetiek van de 3D-geprinte modellen. Oudere patiënten, vooral vrouwen, hadden echter meer problemen met de stijfheid van de geprinte spalken.
Spentys en de toekomst van 3D-geprinte orthesen
Spentys, een toonaangevende software die in dit onderzoek werd gebruikt voor de productie van 3D-geprinte spalken, is er trots op voorop te lopen met deze innovatieve technologie. Zoals dit onderzoek laat zien, vormen 3D-geprinte spalken een veilig en even effectief alternatief voor conventionele gipsverbanden, vooral voor jonge en actieve patiënten.
De Spentys workflow speelde een integrale rol in het onderzoek en bleek een intuïtieve manier om snel handspalken te ontwerpen. Vraag hier een demo aan voor meer informatie over onze workflow .
Wij geloven dat 3D-printtechnologie evolueert en dat voortdurend onderzoek en ontwikkeling nodig zijn om de workflow en het productieproces te optimaliseren. Het was een eer om voor dit onderzoek samen te werken met de afdeling Orthopedische Chirurgie en Traumatologie, Hand- en Perifere Zenuwchirurgie, Kantonsspital Baselland, en de afdeling Biomedische Technologie, Medical Additive Manufacturing Research Group (MAM), Universiteit van Basel.
Ga voor meer informatie over het onderzoek naar https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37458129/
